Ep17: Cours pour propriétaires de chien?

http://news.google.com/news?ned=fr_ch&ncl=1237238707&hl=fr

15 heures de cours pour les nouveaux propriétaires de chien. Je dis bravo. Après les débordements de ces dernières années, souvent causés par des chiens mal éduqués, on aurait pu craindre des interdictions ou des sanctions. Au lieu de cela, des cours de formation (5 heures théoriques, 10 heures pratiques). Cela devrait décourager les proprios qui veulent un chien pour faire joli. Bémol: pas de formation officielle pour les formateurs pour l'instant.

La question est : est-il possible que les futurs propriétaires puissent suivre une sensibilisation avant d'acheter le chien ???? Car si le but est de dormir avec le oua-oua et de partager sa pittance sur ses genoux, c'est pas exactement ce qui est enseigné dans ce genre de formation où il est principalement indiqué que le maître, ce n'est pas le chien !!!

Au fait, à quand une formation pour les "propriétaire" d'enfants ???


Cela ne serait pas un luxe dans certains cas..........

olson a écrit:

La question est : est-il possible que les futurs propriétaires puissent DOIVENT suivre une sensibilisation avant d'acheter le chien ????

J'suis pour.

olson a écrit:

Au fait, à quand une formation pour les "propriétaire" d'enfants ???

J'suis pour aussi.

Sujet splitté dans Culture et société

http://www.pile-et-face.ch/culture-et-societe-f15/cours-pour-parents-qui-veulent-avoir-des-enfants-t167.htm#468

On pourrait faire mieux encore..... On devrait pouvoir faire voter les gens pour décider si les personnes qui ont suvi les cours peuvent ou pas être propriétaire d'un chien.... bien évidemment si celle-ci se voient refuser ce droit, un recours serait impossible....

Tout-à-fait excellent

Je me demande ce que Mike en pense, grand défenseur des droits inaliénables du peuple?

Il faudrait effectivement que les cours soient donné AVANT l'acquisition du chien.

De plus, en Suisse, effectivement, il n'existe aucune formation officielle pour les formateurs.

Et il faut aussi accepter qu'un chien, aussi calin qu'il peut être, reste un chien. Un animal. Ce n'est ni un jouet, ni un pote pour les gosses, ni un compagnon pour les célibataires :-).

s32801 a écrit:

On pourrait faire mieux encore..... On devrait pouvoir faire voter les gens pour décider si les personnes qui ont suvi les cours peuvent ou pas être propriétaire d'un chien.... bien évidemment si celle-ci se voient refuser ce droit, un recours serait impossible....

He he, excellent.

Sauf qu'il faudrait faire voter uniquement les propriétaires de chien ayant déjà le droit d'en détenir un pour que la comparaison soit applicable. Et sur le principe, je ne suis pas contre. Il y a beaucoup trop de chiens en Suisse.

Et pas besoin d'un droit de recours, effectivement. Les candidats pourraient simplement rééssayer plus tard.

Applejuice a écrit:

Il faudrait effectivement que les cours soient donné AVANT l'acquisition du chien.

D'accord. Mais le fait de devoir prendre des cours suffira peut-être à dissuader certains d'acheter un chien pour leur gosse pour noël. Et ce serait déjà un progrès.

Applejuice a écrit:

De plus, en Suisse, effectivement, il n'existe aucune formation officielle pour les formateurs.

Ben il me semble qu'il y a un brevet désormais, institué il y a 2 ans environ, sans lequel aucun spécialiste ne peut dispenser une formation. Il est apparemment assez difficile à obtenir.
En tout cas pour la France : RIEN ! Tout le monde peut s'autoproclamer dresseur ou comportementaliste.

Je ne suis pas sure qu'il y ait un brevet au niveau fédéral. Peut-être qu'il existe dans certains cantons, mais ce n'est rien d'officiel. J'ai une copine qui l'a passé à Genève et ne l'a pas réussi, mais donne toujours des cours, mais il faut juste changer l'intitulé du cours.

C'est marrant ce que tu dis sur la France, car une fois, lorsque mon clebs avait 4 mois un gars l'a chopé par la peau de la nuque, et je lui dit que ce n'est pas un chat, que ca ne se fait pas chez les chiens. Et le gars, francais me dit de me taire, que je n'y connais rien, car en Suisse il n'y avait aucun brevet reconnu, alors qu'en France oui. Bon, ben il semblerait que c'était juste un con.

Mike a écrit:

Applejuice a écrit:

Il faudrait effectivement que les cours soient donné AVANT l'acquisition du chien.

D'accord. Mais le fait de devoir prendre des cours suffira peut-être à dissuader certains d'acheter un chien pour leur gosse pour noël. Et ce serait déjà un progrès.

Net

ridicule vos smileys

A la réflexion en France, il y a peut-être obligation d'avoir le certificat de capacité pour être professionnel du chien. Foutaise de chez foutaise, nullissime comme certif...et ça n'empêche pas nombre de gars de dispenser des cours sans autre bagage que celui de n'avoir pas peur des molosses et d'y aller à coup de pompe.

En Suisse ce serait donc aisément contournable également...
donc obligation de prendre des cours aux propriétaires peu importe la race de Médor, OK, mais auprès d'éducateurs agréés, et donc, on peut l'espérer, compétents.

Ouais, c'est là aussi le problème... compétence....
Car la copine qui a loupé ce brevet a de reelles compétences avec les chiens et tous les animaux en général, mais c'est une nana un peu originale, qui n'entre pas vraiment dans le moule, et les propositions qu'elle a faites lors des examens n'ont pas été appréciées. Elle fait de l'éducation canine dans un état d'esprit ludique, non conventionnel, et ca n'a pas passé auprès des "juges".

Le milieu du chien est un monde un peu à part, enfin, peut-être pas si à part que ca, mais fait de magouille, combine, coup-bas, copinage, voir un peu fermé et réac.

Normal aussi que les évaluateurs soient sélectifs...et qui dit sélection dit forcément subjectivité, soit au niveau du choix des critères , soit au niveau de leur interprétation.

Applejuice a écrit:

ridicule vos smileys

Faut pas me provoquer, j'ai un petit côté midinette qui sommeille en moi (cf mon avatar). Et ce serait dommage de transformer ce forum en sapin de noel

Moi je trouve qu'un smiley bien placé peut permettre d'adoucir des propos qui pourraient sembler plus abruptes à la lecture que ne le veut l'auteur.
Et pis ça fait zoli

(Et pis on s'éloigne des wouafs... on a le droit???? )

Pépite a écrit:

Moi je trouve qu'un smiley bien placé peut permettre d'adoucir des propos qui pourraient sembler plus abruptes à la lecture que ne le veut l'auteur.

+1